Weißes Haus macht „Formatierungsprobleme“ in Gesundheitsbericht verantwortlich, der nicht existierende Studien zitiert

Der umfassende Bericht „Make America Healthy Again“ (MAHA), der vom US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. initiiert wurde, zitierte Hunderte von Studien. Bei genauerer Betrachtung stellte die Nachrichtenorganisation NOTUS jedoch fest, dass einige dieser Studien gar nicht existierten.

Auf die Mängel des Berichts angesprochen, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, am Donnerstag, der Bericht werde aktualisiert. Auf die Frage, ob künstliche Intelligenz bei der Erstellung des 72-seitigen Berichts zum Einsatz gekommen sei, antwortete sie nicht direkt. Der Bericht fordert eine genauere Überprüfung des Impfplans für Kinder und kritisiert die amerikanische Lebensmittelversorgung, Pestizide und verschreibungspflichtige Medikamente.

„Ich habe gehört, dass es einige Formatierungsprobleme im MAHA-Bericht gab, die behoben werden, und der Bericht wird aktualisiert“, sagte Leavitt gegenüber Reportern während ihres Briefings. „Aber das ändert nichts an der Substanz des Berichts, der, wie Sie wissen, einer der umwälzendsten Gesundheitsberichte ist, die die Bundesregierung je veröffentlicht hat.“

Leavitt sagte, das Weiße Haus habe „volles Vertrauen“ in Kennedy.

NOTUS berichtete am Donnerstag, dass sieben der über 500 im Bericht zitierten Studien offenbar nie veröffentlicht worden seien. Außerdem hieß es in dem Bericht, einige Studien seien im MAHA-Bericht falsch interpretiert worden.

Katherine Keyes, Professorin für Epidemiologie an der Mailman School of Public Health der Columbia University, wurde in dem Bericht als Autorin des Buches „Changes in mental health and substance use among US adolescents during the COVID-19 pandemic“ genannt, das dem Bericht zufolge in der medizinischen Fachzeitschrift JAMA Pediatrics veröffentlicht wurde.

Bericht „sollte verworfen werden“, so ein Beamter des öffentlichen Gesundheitswesens

Keyes sagte gegenüber Reuters, dass weder sie noch die genannten Co-Autoren des Artikels diesen geschrieben hätten.

Laut Aussage der Virginia Commonwealth University ist der Psychiatrieprofessor Robert L. Findling, der an dieser Universität lehrt, nicht der Autor des Artikels im Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology, der in dem Bericht mit dem Titel „Direktwerbung für Psychopharmaka für Jugendliche: Ein wachsendes Problem“ zitiert wird.

Die Findling und Keyes zugeschriebenen Studien erschienen seit Donnerstagabend nicht mehr im MAHA-Bericht auf der Website des Weißen Hauses.

Kennedy sät seit Jahrzehnten Zweifel an der Sicherheit von Impfstoffen und sorgt damit in der Wissenschaft und Medizin für Besorgnis über seine künftige Politik als Gesundheitsminister. Seit seinem Amtsantritt wurden Tausende Mitarbeiter bei Bundesgesundheitsbehörden entlassen und Milliarden von US-Ausgaben für biomedizinische Forschung gekürzt – obwohl Kennedy in Aussagen vor dem Kongress immer wieder beteuerte, von einigen dieser Entlassungen nichts gewusst zu haben.

Der MAHA-Bericht soll zur Entwicklung politischer Empfehlungen dienen, die noch in diesem Jahr veröffentlicht werden sollen. Das Weiße Haus hat den Kongress um 500 Millionen US-Dollar mehr Geld für die Initiative gebeten.

Georges C. Benjamin, Geschäftsführer der American Public Health Association, sagte der Washington Post, dass „der Bericht aus praktischen Gründen an diesem Punkt verworfen werden sollte“.

„Es kann nicht für die Politikgestaltung verwendet werden. Es kann nicht einmal für ernsthafte Diskussionen verwendet werden, weil man nicht glauben kann, was darin steht.“

Ankündigungen zu COVID- und Vogelgrippe-Impfstoffen in Frage gestellt

Es war die jüngste Entwicklung in einer arbeitsreichen Woche für Kennedy und das Ministerium. Am Dienstag verkündete er in einem kurzen Video, dass COVID-19-Impfstoffe für gesunde Kinder und schwangere Frauen nicht mehr empfohlen werden – ein Schritt, der von mehreren Gesundheitsexperten sofort in Frage gestellt wurde.

Ein Beratungsgremium der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) soll im Juni zusammentreten, um Empfehlungen zu den Herbstimpfungen abzugeben. Kennedy beschloss jedoch, die Überprüfung durch das wissenschaftliche Gremium nicht abzuwarten. Dr. Marty Makary, Kommissar der Food and Drug Administration, und Dr. Jay Bhattacharya, Leiter der National Institutes of Health, waren in dem Video mit Kennedy zu sehen, von den CDC-Mitarbeitern war jedoch niemand zu sehen.

„Es gibt keine neuen Daten oder Informationen, sie handeln einfach nach Gefühl“, sagte Michael Osterholm, Direktor des Zentrums für Infektionskrankheitsforschung und -politik der University of Minnesota.

Einige Ärzte und führende Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens äußerten ihre Besorgnis darüber, dass die Beamten des Gesundheits- und Sozialministeriums ein seit Jahrzehnten bestehendes wissenschaftliches Überprüfungsverfahren missachteten, bei dem Experten in öffentlichen Sitzungen aktuelle medizinische Erkenntnisse prüfen und die Vor- und Nachteile politischer Änderungen erörtern.

„Das ist ein gefährlicher Präzedenzfall“, sagte Osterholm.

Zu den Problemen gehöre laut Experten die Annahme, das Coronavirus sei für schwangere Frauen ungefährlich.

Auf dem Höhepunkt der Pandemie stieg die Zahl der Todesfälle von Frauen während der Schwangerschaft oder kurz nach der Geburt auf den höchsten Stand seit 50 Jahren. Zudem stand eine Schwangerschaft auf der Liste der Gesundheitszustände, die nach den erst letzte Woche angekündigten neuen Leitlinien der FDA für eine COVID-19-Impfung infrage kamen.

„Zu sagen, dass für sie keinerlei Risiko bestehe, ist schlichtweg falsch“, sagte Dr. Sean O’Leary von der American Academy of Pediatrics.

Darüber hinaus hat die Trump-Regierung diese Woche 766 Millionen US-Dollar gestrichen, die Moderna für die Impfstoffentwicklung gezahlt wurden.

Moderna erhielt im Juli 2024 176 Millionen US-Dollar und im Januar 590 Millionen US-Dollar. Die Januar-Förderung hätte eine klinische Studie im Spätstadium unterstützt, die die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Pandemieviren, einschließlich der Vogelgrippe, hätte ermitteln können, sagte ein Unternehmenssprecher am Mittwoch.

Im vergangenen Jahr gelangten in den USA H5N1-Vogelgrippeviren von Wildvögeln auf Rinder und infizierten Hunderte Tiere in mehreren Bundesstaaten. Mindestens 70 Menschen erkrankten in den USA an einer Vogelgrippe, meist mit mildem Verlauf. Ein Mensch starb jedoch.

Einige Wissenschaftler befürchten, dass eine fortschreitende Mutation des Virus dazu führen könnte, dass es virulenter wird oder sich leichter unter Menschen verbreitet.